Второй кассационный суд
Постановления № 88-24964/2021 по делу 8Г-24155/2021 [88-24964/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24964/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 г. г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, материал № 13-66/2021 по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» и третейского судьи (арбитра) Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по кассационной жалобе ООО МКК «Центрофинанс Групп» и третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. на определение судьи Палехского районного суда Ивановской области от 31 мая 2021 г.,
установил: Тетерин П.А., действующий по доверенностям в интересах ООО МКК «Центрофинанс Групп» и третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 26.02.2021 по делу № МДА-ЦФ-1423-2020, в котором также просит взыскать в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 рублей, а именно взыскать с заинтересованных лиц ФИО2 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 , ФИО17 , ФИО18 , Оке Е.С., ФИО19 , ФИО20 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 97 руб. 83 коп. с каждого; взыскать в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 руб., а именно взыскать с каждого из указанного выше заинтересованного лица расходы по оплате государственной пошлины в размере по 97 руб. 83коп. Определением судьи Палехского районного суда <адрес>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.