Второй кассационный суд
Постановления № 88-24900/2021 по делу 8Г-25217/2021 [88-24900/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24900/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2021 по иску Куликова ФИО8 к Куликовой ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Куликовой ФИО10 к Куликову ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе Куликова А.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения Куликова А.А. и его представителя, судебная коллегия
установила: Решением Перовского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования и встречные исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе ее податель просит об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, в части, касающейся раздела квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , корп. !. <адрес> . Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.