← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24906/2021 по делу 8Г-25220/2021 [88-24906/2021]

Дело 8Г-25220/2021 [88-24906/2021]11.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24906/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулябина ФИО9 к Алмасову ФИО10 оглы о признании доли малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности по кассационной жалобе Кулябина М.П. на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя Кулябина М.П., судебная коллегия

установила: Кулябин М.П. обратился в суд с иском к Алмасову И.А.о. о признании доли в размере 3/16 в жилом помещении, расположенном по адресу: Москва, <адрес> , незначительной, прекращении права собственности ответчика на 3/16 доли в жилом помещении, расположенном по указанному адресу, признании за истцом права собственности на указанные 3/16 доли жилого помещения, выплате ответчику компенсации стоимости 3/16 долей жилого помещения в размере 1 659 375 руб., мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 9/16 долей квартиры, расположенной по адресу: Москва, <адрес> . Ответчик является собственником 3/16 долей данной квартиры. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не имеет интереса в использовании жилого помещения. На предложение истца о выкупе доли ответчик не ответил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24906/2021 по делу 8Г-25220/2021 [88-24906/2021] — судебная практика — Довод