← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25022/2021 по делу 8Г-25576/2021 [88-25022/2021]

Дело 8Г-25576/2021 [88-25022/2021]11.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25022/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6162/2020 по иску Кузнецовой ФИО8 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе Новикова О.И. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя Кузнецовой М.А., судебная коллегия

установила: Истец Кузнецова М.А. обратилась в суд с иском к Новикову О.В., в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества - автомобиля Лада Ларгус, 2014 года выпуска, взыскав с ответчика в свою пользу компенсацию 1/2 стоимости автомобиля в размере 220 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино г. Москвы. В период брака ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль Лада Ларгус, 2014 года выпуска, стоимость которого составила 464 700 руб., автомобилем продолжает пользоваться ответчик. Раздел совместно нажитого имущества ранее не производился. На день подачи иска средняя рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 440 000 руб. Решением Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения определением судебной коллегии по граждански

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25022/2021 по делу 8Г-25576/2021 [88-25022/2021] — судебная практика — Довод