Постановления № 88-25025/2021 по делу 8Г-25233/2021 [88-25025/2021]

Дело № 88-25025/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3864/2020 по иску Никитиной ФИО8 к Воротникову ФИО9 , Воротниковой ФИО10 , ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным п. 1.2 брачного договора, признании недействительным договора дарения, признании залога отсутствующим, признании права собственности на ? доли квартиры по кассационной жалобе Никитиной Е.А. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя Никитиной Е.А., судебная коллегия

установила: Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ее податель просит об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материа