Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26782/2021 [88-25740/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 15 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия
установила: Решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 13 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 15 июля 2021 года, приведенные исковые требования АО «Центр долгового управления» удовлетворены. С ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из которых основной долг - <данные изъяты> , задолженность по процентам - <данные изъяты> , штраф - <данные изъяты> ), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 просит отменить принятые по делу судебные акты с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В жалобе ФИО1 , как и на более ранних стадиях процесса, вновь утверждает об отсутствии в деле допустимых доказательств, подтверждающи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.