← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26786/2021 [88-25734/2021]

Дело 8Г-26786/2021 [88-25734/2021]11.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о защите чести и достоинства по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО2 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 27 января 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , просила признать сведения, размещенные ответчицей на сайте <данные изъяты> недействительными, возложить на ответчицу обязанность по их опровержению и по удалению их с указанного сайта, взыскании с ФИО2 в ее пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> . В обоснование заявленных требований указано, что 01 октября 2019 года истице стало известно, что ФИО2 распространила в сети «Интернет» на сайте юридической социальной сети <данные изъяты> сведения о неправомерных, по мнению ответчицы, действиях ФИО1 при проживании в арендуемом ею жилом помещении. Данную информацию по состоянию на дату обращения с иском просмотрело 267 пользователей, 4 из которых оставили свои комментарии, включая негативные. 28 сентября 2020 года ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 о признании ее утверждений, содержащихся в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26786/2021 [88-25734/2021] — судебная практика — Довод