← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25509/2021 по делу 8Г-25509/2021 [88-25044/2021]

Дело 8Г-25509/2021 [88-25044/2021]11.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25509/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А., с участием прокурора Степанюк И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/2021 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Британской ФИО10 , действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО3 о выселении из жилого помещения по кассационной жалобе Британской Е.В., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу, не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила: ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> , <адрес> , без предоставления другого жилого помещения, указывая в обоснование своих требований, что данное жилое помещение на праве собственности принадлежит г. Москве, ответчики занимают жилое помещение без оформления договорных отношений с собственником (решение о предоставлении площади уполномоченными органами исполнительной власти не принималось), что подтверждается актами осмотра, добровольно освободить жилое помещение отказываются. На основании изложенного, истец просил суд выселить ответчиков из спорного жилого пом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25509/2021 по делу 8Г-25509/2021 [88-25044/2021] — судебная практика — Довод