← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26658/2021 по делу 8Г-27336/2021 [88-26658/2021]

Дело 8Г-27336/2021 [88-26658/2021]11.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-26658/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лелюковой Лилии Сергеевны к ООО «КЕХ еКоммерц» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3247/2021) по кассационной жалобе Лелюковой Лилии Сергеевны на решение Тверского районного суда города Москвы от 07.10.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.06.2021.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения представителя истца – Казакову-Шкаликову М.А., представителя ответчика – Зубрилову Н.В., у с т а н о в и л а: Лелюкова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КЕХ еКоммерц» о защите прав потребителей, взыскании убытков, причиненных утратой приобретенного и оплаченного через сервис Авито товара - телепловизора Pulsar Helion XP50, стоимостью 145 000 рублей, необоснованно переданного ненадлежащему лицу без проведения проверки документов и сведений, подтверждающих право его получения, стоимости услуг доставки 5 508 рублей, неустойки в размере 5 508 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа. Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26658/2021 по делу 8Г-27336/2021 [88-26658/2021] — судебная практика — Довод