← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24377/2021 по делу 8Г-24555/2021 [88-24377/2021]

Дело 8Г-24555/2021 [88-24377/2021]11.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Шилкин Г.А. 2-инстанция: Иваненко Ю.С., Харитонов Д.М. (докладчик), Колосова С.И. Дело № 88-24377/2021 УИД 77RS0025-01-2020-002746-24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Солнечная слобода» к Антонюку Владимиру Яковлевичу о взыскании задолженности (№ 2-2045/2020) по кассационным жалобам представителя Антонюка Владимира Яковлевича по доверенности Сироткина Владимира Леонидовича, генерального директора ООО «БУК» Губанова Игоря Николаевича на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 13 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя ДНП «Солнечная слобода» по доверенности Казанджана С.Х., возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ДНП «Солнечная слобода», обратившись в суд с иском, просило взыскать с Антонюка В.Я. задолженность по взносам в размере 61 000 руб., за оплату электроэнергии - 21458 руб., пени за неуплату взносов – 3158,63 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 2768,5 руб., в обоснование, указывая на то, что у ответчика имеется в со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24377/2021 по делу 8Г-24555/2021 [88-24377/2021] — судебная практика — Довод