Второй кассационный суд
Постановления № 88-23537/2021 по делу 8Г-23841/2021 [88-23537/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Жилкина Т.Г. II инстанция – Семченко А.В. (докладчик), Мызникова Н.В., Дегтерева О.В. Дело № 88-23537/2021 УИД 77RS0005-02-2020-005932-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Захаровой С.В. с участием прокурора Бойко В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787/2021 по иску Немых Демьяна Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Дойче Амфиболин-Верке-Руссланд» о признании увольнения незаконным, записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Немых Демьяна Валерьевича на решение Головинского районного суда г.
Москвы от 18 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения истца Немых Д.В. и его представителей адвокатов Поповой Е.В. и Вишнякова С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителя ответчика ФИО10 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М., полагавшей судебные постановления законными и подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Немых Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дойче Амфиболин-Вер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.