Второй кассационный суд
Постановления № 88-24975/2021 по делу 8Г-24177/2021 [88-24975/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Скорая О.В. II инстанция – Споршева С.В., Рогозина Н.И. (докладчик), Савин Ю.Е. Дело № 88-24975/2021 Уникальный идентификатор дела 62RS0003-01-2020-002519-15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2021 по иску Клевера Александра Сергеевича к ООО «НПФ «Специальные промышленные технологии» о взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе Клевера Александра Сергеевича на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 16 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав возражения представителя ООО «НПФ «Специальные промышленные технологии» ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Клевер А.С. обратился в суд с иском к ООО «НПФ «Специальные промышленные технологии» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что он работал у ответчика с 15.08.2015 г. по 22.06.2020 г. в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда на строительном участке № 3, впоследствии был переведен на строительный участок № 2. Истец указывает, что до настоящего времени заработная плата за январь, февраль, март, апрель, май и июнь 2020 г. была выплачена ему не в полном объеме. При этом его заработная плата составляла 246
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.