Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25759/2021 [88-25272/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 11.11.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское Агентство «Илма» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тверского районного суда <адрес> от 15.07.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: истец ООО «КА «Илма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 688 396 руб., проценты за пользование кредитом в размере 194 672 руб., расходы по оплате госпошлины 12 031 руб. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств.
Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , иск ООО «Коллекторское Агентство «Илма» удовлетворен, с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское Агентство «Илма» взыскана задолженность по договору предоставления потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 688 396 руб., проценты за пользование кредитом в размере 194 672 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 031 руб. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебное постановление с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.