Постановления по делу 8Г-24914/2021 [88-27414/2021]

1-инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-181/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО2 , о взыскании неосновательного обогащения в размере 293 000руб.

В обоснование требований указала, что с 2013 по 2016 года ФИО2 работала единственным продавцом в магазине по адресу: <адрес> , принадлежащим истцу на праве аренды. ДД.ММ.ГГГГ по результатам ревизии с участием ФИО2 был выявлен факт недостачи в результате хищения и растраты имущества истца на сумму 293 000 руб. С данной суммой ответчик согласился и написал расписку, что возвратит сумму недостачи. Однако в дальнейшем от возврата денежных средств она отказалась. Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные ФИО1 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено