Второй кассационный суд
Постановления № 2-4887/2019 по делу 8Г-22958/2021 [88-24565/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-24565/2021 УИД 77RS0021-01-2019-008011-42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4887/2019 по иску Князевой А.А. к ПАО «РОСБАНК», ООО «Коллекторское Агентство «ИЛМА» о признании договора уступки прав требования незаключенным, Князевой А.А. , Князева Ю.Н. к ПАО «РОСБАНК» о признании кредитного обязательства прекращенным, признании кредитной задолженности погашенной, по кассационной жалобе Князевой А.А. и Князева Ю.Н. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Князева А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК», ООО «Коллекторское Агентство «ИЛМА» о признании договора уступки прав требования незаключенным. Князева А.А., Князев Ю.Н. обратились с иском к ПАО «РОСБАНК» о признании кредитного обязательства прекращенным, признании кредитной задолженности погашенной. Данные иски объединены в одно производство. Истцы обосновали свои требования тем, что ответчики не имели права заключать оспариваемый договор уступки прав требования, в том числе и по тому основанию, что обязательства, вытекающие из кредитного договора были прекращены. По иску о признани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.