Постановления по делу 8Г-26843/2021 [88-26551/2021]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО20 , судей ФИО19 и ФИО21 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО17 об установлении факта родственных отношений, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на наследование, по иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО14 , ФИО16 , ФИО18 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону по кассационной жалобе ФИО14 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО19 , объяснения представителя ФИО14 – ФИО22 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО17 об установлении факта родственных отношений, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на наследование. Исковые требования обосновал тем, что является племянником ФИО15 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . При жизни ФИО15 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> . О смерти ФИО15 он узнал ДД.ММ.ГГГГ от ее соседки. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства. Однако свидетельство о праве на