Второй кассационный суд
Постановления № 88-25604/2021 по делу 8Г-25546/2021 [88-25604/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-25604/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2021 года город Москва судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Бибеевой С.Е., Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мичуринская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-532/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела, к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мичуринская центральная районная больница» (далее - ТОГБУЗ «Мичуринская ЦРБ») о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в период с 23.12.2019 по 04.11.2020 в размере 16182 рубля. В обоснование исковых требований указал, что с 27.06.2017 по 11.01.2021 работал в ТОГБУЗ «Мичуринская ЦРБ» в должности юрисконсульта. Согласно п. 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.