Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25984/2021 [88-26004/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ2 от 03.12.2013 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-432/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> Согласно распоряжению Департамента городского имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества», нежилое помещение ФИО1 подлежит изъятию (п. 228). Согласно отчету об оценке, выполненным независимой оценочной организацией ООО «Компания «Аудитор Столицы», величина убытков, причиненных ФИО1 изъятием объекта недвижимости, составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были направлены для согласования проект соглашения об изъятии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.