← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25377/2021 по делу 8Г-25338/2021 [88-25377/2021]

Дело 8Г-25338/2021 [88-25377/2021]11.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция -Кудрявцева М.В. II- Семченко А.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Мызникова Н.В. Дело №88-25377/2021 2-377/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Елены Аркадьевны к Военному комиссариату г. Москвы об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, по кассационной жалобе Военного комиссариата г. Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия

установила: Иванова Е.А. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату г. Москвы об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав в обоснование заявленных требований, что ее супруг Москалев А.М., умерший 06 мая 2010 г., с которым истец состояла в браке с 23 сентября 2006 г., являлся военнослужащим, получал пенсию по выслуге лет, размер которой значительно превышал размер получаемой истцом пенсии, она находилась на его содержании, при этом получаемый супругом доход являлся для нее основным источником средств к существованию. Просила суд установить факт ее нахождения на иждивении Москалева А.М., признать за истцом право на назначение пенсии по случаю потери кормильца Мос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25377/2021 по делу 8Г-25338/2021 [88-25377/2021] — судебная практика — Довод