Второй кассационный суд
Постановления № 88-26694/2021 по делу 8Г-27471/2021 [88-26694/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Андреева О.В. II инстанция – Павлова И.П., Анашкин А.А., Харитонов Д.М. (докладчик) Дело № 88-26694/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2007/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителей ФИО1 по ордерам ФИО10 и ФИО11 у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, комиссии и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ , им платежным поручением через отделение Московского банка ПАО Сбербанк № , были перечислены денежные средств в сумме 1000000 в ООО «Лотан» в качестве оплаты по договору № Бут2Б-35(КВ)-3/23/4(2) от 28.03.2018г. за ФИО12 (Ответчика), в качестве первоначального взноса за квартиру.
Указанная сумма была перечислена им по просьбе его сына ФИО13 , который попросил его срочно перечислить указанную сумму ООО «Лотан», в качестве займа Ответ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.