← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23712/2021 по делу 8Г-23572/2021 [88-23712/2021]

Дело 8Г-23572/2021 [88-23712/2021]11.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Грачева Т.Ю. II инстанция – Сеземов А.А., Ванина Е.Н. (докладчик), Виноградова Т.И. Дело № 88-23712/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкина Сергея Владимировича к Вицких Максиму Валерьевичу о взыскании убытков (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 274/2021) по кассационной жалобе Шилкина Сергея Владимировича на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 9 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,

установила: Шилкин С.В. обратился в суд с иском к Вицких М.В. о взыскании убытков. Иск мотивирован тем, что Шилкину С.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство – рефрижератор грузовой, модель Мерседес-Бенц 174415, государственный регистрационный знак № . По договору аренды от 25 августа 2018 г. это транспортное средство передано в аренду Вицких М.В. в технически исправном состоянии, пригодном для эксплуатации, его стоимость определена в размере № руб. В иске указано, что 28 ноября 2019 г. указанное транспортное средство получило значительные механические повреждения в результате виновных действий ответчика, не справившегося с его управлением. В экспертном заключении,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23712/2021 по делу 8Г-23572/2021 [88-23712/2021] — судебная практика — Довод