← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24355/2021 по делу 8Г-24868/2021 [88-24355/2021]

Дело 8Г-24868/2021 [88-24355/2021]25.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Уткина О.В. II инстанция – Воронина И.В., Лемагина И.Б., Мошечков А.И. (докладчик) Дело № 88-24355/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 24271/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда города Москвы от 20 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: ООО «Жемчужина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жемчужина» перечислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 375000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ еще 375 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, указанные договоры займа сторонами заключены не были, денежные средства ответчиком по требованию истца не возвращены. В этой связи, ссылаясь на статьи 395, 1102, 1107 Граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24355/2021 по делу 8Г-24868/2021 [88-24355/2021] — судебная практика — Довод