← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6170/2020 по делу 8Г-3119/2020 [88-6170/2020]

Дело 8Г-3119/2020 [88-6170/2020]11.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-6170/2020 (2-682/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Согласие» (ООО СК «Согласие») о возложении обязанности организовать и оплатить ремонт транспортного средства. по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 августа 2019 года заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просила с учетом уточнений исковых требований возложить обязанность на ответчика организовать и оплатить ремонт застрахованного транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , принадлежащего ФИО1 , взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу истца возмещение расходов на услуги курьера в размере 400руб., услуги эксперта в размере 15000руб., на услуги нотариуса в размере 1600руб., на услуги представителя в размере 9000руб.

В обоснование иска ФИО1 сослалась на то, что принадлежащий ей автомобиль Hyundai Solaris. ДД.ММ.ГГГГ получил механические повреждения, в связи с чем истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщик признал конструктивную гибель ТС и им предложено два варианта возмещения, ни один из которых не соот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6170/2020 по делу 8Г-3119/2020 [88-6170/2020] — судебная практика — Довод