← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26056/2020 по делу 8Г-23692/2021 [88-26056/2021]

Дело 8Г-23692/2021 [88-26056/2021]15.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ланин Н.А. II инстанция – Боброва Ю.М., Сальникова М.Л., Филиппова О.В. Дело №88-26056/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности предоставить жилое помещение (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3309/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истом заявлены требования о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности предоставить жилое помещение Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционных определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указал, что в настоящее время жилое помещение по адресу: <адрес> , которое было предоставлено истцу в период прохождения военной службы, признано фактически выбывшим из пользования заявителя, о чем и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26056/2020 по делу 8Г-23692/2021 [88-26056/2021] — судебная практика — Довод