← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23209/ по делу 8Г-22326/2021 [88-23209/2021]

Дело 8Г-22326/2021 [88-23209/2021]15.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Баконина И.Ю. П инстанция Андриясова А.С. Дело № 88-23209/ 2021 № М-3050/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев кассационную жалобу Трошкиной Марии Викторовны на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 2 июля 2021 года о возвращении искового заявления,

установил: Трошкина М.В. обратилась в Мещанский районный суд города Москвы с иском к ответчику Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств – ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя Лобненского ГОСП ГУ УФССП по Московской области. Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 2 июля 2021 года, исковое заявление возвращено по основанию, указанному в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В кассационной жалобе Трошкина М.В. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права при возвращении искового заявления.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела и законность судебных постановлений в пределах

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23209/ по делу 8Г-22326/2021 [88-23209/2021] — судебная практика — Довод