← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23021/2021 по делу 8Г-23154/2021 [88-23021/2021]

Дело 8Г-23154/2021 [88-23021/2021]11.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23021/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Непопалова Г.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО«Промсвязьбанк» на определение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 04 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1323/2020 по иску Божаткина Константина Сергеевича к ПАО «Промсвязьбанк» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил: решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 октября 2020 г., Божаткину К.С. отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО «Промсвязьбанк» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. 19 апреля 2021 г. в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило заявление Божаткина К.С. о пересмотре указанного выше решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, по тем основаниям, что 02 апреля 2021 г. от бывшего коллеги Чернышкова С.В. ему стало известно о том, что его аналогичные требования к ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены. Основанием для удовлетворения исковых требований стали доказательства, представленные ответчиком суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23021/2021 по делу 8Г-23154/2021 [88-23021/2021] — судебная практика — Довод