← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19893/2021 по делу 8Г-19443/2021 [88-19893/2021]

Дело 8Г-19443/2021 [88-19893/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19893/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.11.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хисматуллина А.В. на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.06.2021 (№ 33-10336/2021) по гражданскому делу № 2-37/2021 по иску Хисматуллина А.В. к Фахретдинову Р.Ш. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Хисматуллин А.В. обратился в суд с иском к Фахретдинову Р.Ш. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.02.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.06.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не согла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19893/2021 по делу 8Г-19443/2021 [88-19893/2021] — судебная практика — Довод