Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23357/2021 по делу 8Г-23573/2021 [88-23357/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-23357/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Первушкиной Наталии Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-152/2021 по иску Первушкиной Наталии Николаевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Барыше Ульяновской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периода работы в льготном исчислении и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Первушкиной Н.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Первушкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Барыше Ульяновской области (межрайонному), в котором указала, что решением от 15 апреля 2020 года ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения со ссылкой на отсутствие льготного стажа необходимой продолжительности. При этом Управление Пенсионного фонда период работы с 03 января 2013 года по 14 апреля 2020 года (7 лет 3 мес. 12 дней) в качестве медицинской сест
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.