Шестой кассационный суд
Определения № 88-19975/2021 по делу 8Г-19587/2021 [88-19975/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19975/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.11.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Блиновой Е.М., Ярочкиной И.В. на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15.07.2021 (№ 33-4676/2021) по гражданскому делу № 2(1)-7/2021 по иску Симаненковой Г.А. к Блиновой Е.М. , Симаненкову А.Д. , Ярочкиной И.В. , Сергеевичеву А.С. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствия недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступление представителя ответчика Блиновой Е.М. – Мишариной О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Симаненкова Г.А. обратилась в суд с иском к Блиновой Е.М., Симаненкову А.Д., Ярочкиной И.В., Сергеевичеву А.С. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствия недействительности сделки. Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12.03.2021 исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15.07.2021 решение суда первой инстанции от 12.03.2021 отменено, принято по делу новое решение, которым истребованы из незаконного владен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.