Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23356/2021 по делу 8Г-23604/2021 [88-23356/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-23356/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Кизирбозунц Т.Т. с участием прокурора Хлебниковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО26 на решение Волжского районного суда Самарской области от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-675/2021 по иску ФИО41 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области о признании заключения служебной проверки незаконным, признании приказа и увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя истца по доверенности адвоката Рыжук И.В., представителя МВД по Самарской области по доверенности Посашковой Н.В., представителя МВД по г.
Самаре по доверенности Лапицкой Е.С., заключение прокурора Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец ФИО27 . обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области о признании заключения служебной п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.