Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3201/2020 [88-6245/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6245/2020 (№ 2-1044/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евсеева В. В. к Яблонской Д. В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Яблонской Д. В. на решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 25 июня 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Евсеев В.В. обратился в суд к Яблонской Д.В. с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 953278 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 октября 2017 г. по 14 декабря 2017 г. в размере 14357 рублей 93 копеек, убытков в виде уплаченной комиссии ПАО «Сбербанк России» в размере 12941 рубль. В обоснование исковых требований Евсеев В.В. указал, что 3 октября 2017 г. он зашел на сайт интернет-магазина с целью приобретения автомобильных шин и других запчастей на грузовые автомобили. Выбрав необходимые шины и запасные части, Евсеев В.В. перешёл по ссылке оплаты, где был указан порядок оплаты. Необходимые денежные средства в размере 953278 рублей истец перечислил на счёт Яблонской Д.В. путём денежного перевода «Колибри», уплатив за перевод комиссию в размере 6405 рублей. До настоящего времени товар Евсеевым В.В. не получен, ответчик никакого отношения к <данные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.