Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23748/2021 по делу 8Г-24232/2021 [88-23748/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-23748/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Емельяновой Ольги Владимировны на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 28 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 мая 2021 года по гражданскому делу №2-75/2021 по иску Емельяновой Ольги Владимировны к государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1» (Перинатальный центр) о признании права на выплаты стимулирующего характера, возложении обязанности направить заявку на предоставление выплат стимулирующего характера, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Емельянова О.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1» (Перинатальный центр) о признании права на выплаты стимулирующего характера, возложении обязанности направить заявку на предоставление выплат стимулирующего характера, свои требования мотивировала тем, что была принята в государственное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница №1» к (Перинатальный центр) (далее ГУЗ ГКБ №1) на должность операционной медицинской сестры в операционном блоке №1, приказ о приеме № 286- 43/03 от 22 сентября 2003 года. В с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.