Шестой кассационный суд
Определения № 88-22742/2021 по делу 8Г-22721/2021 [88-22742/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22742/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Арзамасовой Л.В., Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильева В.М. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 09 июня 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 01 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-530/2021 по иску Васильева В.М. к Управлению Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиалу акционерного общества «Почта России» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснение представителя акционерного общества «Почта России» Черепановой Ю.Е., действующей на основании доверенности от 05 февраля 2020 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Васильев В.М. обратился в суд с иском к Управлению федеральной почтовой связи Чувашской Республики - филиалу АО «Почта России» (далее - УФПС Чувашской Республики) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец работает в УФПС Чувашской Республики в должности сортировщика 1 класса участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати Канашского почтамта на 0,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.