← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20790/2021 по делу 8Г-20650/2021 [88-20790/2021]

Дело 8Г-20650/2021 [88-20790/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20790/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.11.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Лесовской Д.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.06.2021 (№ 33-9120/2021) по гражданскому делу № 2-152/2021 по иску Лесовского С.В. к Лесовской Д.Р. о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствия недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления истца Лесовского С.В., ответчика Лесовской Д.Р., её представителя Баянова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Лесовский С.В. обратился в суд с иском к Лесовской Д.Р. о признании недействительным дарения ею 07.03.2015 совместным детям сторон - малолетним <данные изъяты> доли каждому, в праве общей долевой собственности на <адрес> , применении последствий недействительности договора дарения. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05.03.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.06.2021 решение суда первой инстанции от 05.03.2021 отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Лесовского С.В. удовлетв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20790/2021 по делу 8Г-20650/2021 [88-20790/2021] — судебная практика — Довод