← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23926/2021 [88-23513/2021]

Дело 8Г-23926/2021 [88-23513/2021]02.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23513/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Назейкиной Н.А., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-737/2020 по иску администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан к Гарбуз Е.В., Зельдову И.С., Зельдовой А.И., Пущиль Ф.С. о принудительном изъятии недвижимого имущества за выкупную цену, с уплатой стоимости имущества, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г. Уфы представителя администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан и МБУ «Служба сноса и расселения» г.о. Уфа Идрисовой Д.Т., действующей на основании доверенностей от 12 марта 2021 г. и от 4 августа 2020 г., поддержавшей доводы кассационной жалобы истца, возражения на жалобу Гарбуз Е.В. и её представителя Артамонова А.Ю., заключение прокурора отдела Управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И. об отсутствии оснований для удовлетвор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23926/2021 [88-23513/2021] — судебная практика — Довод