Шестой кассационный суд
Определения № 88-23874/2021 по делу 8Г-24280/2021 [88-23874/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23874/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Русяева Валерия Васильевича на решение Похвистневского районного суда Самарской области от 24 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 июня 2021г. по гражданскому делу № 2-283/2021 по иску Русяева Валерия Васильевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Похвистнево Самарской области (межрайонное) о перерасчете страховой части пенсии. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Русяев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Сергиевского районного суда Самарской области от 18 августа 2020 г. в его общий страховой стаж включен период работы в должности мирового судьи судебного участка № 1 Шенталинского района Самарской области с 04 июля 2002 г. по 01 июля 2005 г. Истец представил указанное выше решение в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Похвистнево Самарской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в г.Похвистнево) с заявлением о производстве перерасчета размера назначенной ему пенсии, однако в перерасчете ему было отказано. С учетом изложенног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.