Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27834/2021 [88-26514/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Балашов А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26514/2021 № 2-2909/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев единолично гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Дружба» к Емашеву Д.А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Емашева Д.А. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 25 декабря 2020 г. и на апелляционное определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 25 мая 2021 г. у с т а н о в и л : ТСН «Дружба» обратилось в суд с иском к Емашеву Д.А., просило взыскать неосновательное обогащение, пеню, судебные расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского района от 25 декабря 2020 г. исковые требования были удовлетворены частично.
С Емашева Д.А. в пользу ТСН «Дружба» взыскано неосновательное обогащение как с собственника земельного участка за 2018 г. в сумме 4 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400 руб., государственную пошлину в размере 400 руб., почтовые расходы в сумме 67 руб. 80 коп., расходы, связанные с услугами представителя в размере 1 500 руб. Апелляционным определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 25 мая 2021 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, ссылаясь на их незаконность. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.