Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26811/2021 [88-25921/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0002-01-2021-000169-12 № 88- 25921/2021, № 2-2027/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Страхова В.В. на определение судьи Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 17 февраля 2021 г. и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29 июня 2021 г. по делу по заявлению Страхова В.В. , Страховой Н.В. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по их иску к Панкратову П.Э. , Панкратовой С.Ш. , Костикову В.В. , Костиковой Н.Ю. о возмещении вреда,
установил: Страхов В.В., Страхова Н.В. обратились в суд с иском к Панкратову П.Э., Панкратовой С.Ш., Костикову В.В., Костиковой Н.Ю., о возмещении вреда. С подачей искового заявления Страхов В.В., Страхова Н.В. просили суд принять меры по его обеспечению, наложив арест на имущество Панкратова П.Э. и Костикова В.В. в пределах суммы 87 099 150, 98 руб., не приводя никаких доводов в обоснование данного ходатайства. Определением Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 17 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда от 29 июня 2021 г., заявление истцов оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Страхов В.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам их незаконности и необоснованности. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.