← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26069/2020 по делу 8Г-20564/2021 [88-26069/2021]

Дело 8Г-20564/2021 [88-26069/2021]12.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД: 50RS0031-01-2019-013087-91 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26069/2020, № 2-9724/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Жигарева Сергея Александровича на апелляционное определение Московского областного суда от 28 апреля 2021 года по заявлению акционерного общества «Коммерсантъ» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по заявлению Жигарева Сергея Александровича о признании сведений, размещенных в сети Интернет, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, запрещенными к распространению, у с т а н о в и л: акционерное общество (далее - АО) «Коммерсантъ», лицо, не привлеченное к участию в деле, обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования решения Одинцовского городского суда Московской области от 3 декабря 2019 года.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 4 августа 2020 года в удовлетворении заявления АО «Коммерсантъ» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Апелляционным определением Московского областного суда от 14 октября 2020 года определение Одинцовского городского суда Московской области от 4 августа 2020 года оставлено без изменения. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2021 года апелляционное определение Московского областного суда от 14 октября 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26069/2020 по делу 8Г-20564/2021 [88-26069/2021] — судебная практика — Довод