← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28670/2021 [88-27372/2021]

Дело 8Г-28670/2021 [88-27372/2021]12.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-27372/2021 №2-4381/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания заявление Весельева ФИО6 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 15 ноября 2018 года по гражданскому дело по иску Гетмана ФИО7 к Весельеву ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Гетмана ФИО9 на определение Ленинского районного суда г Воронежа от 29 марта 2021 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 17 августа 2021 года, у с т а н о в и л: решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования Гетмана В.Н. к Весельеву В.И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2018 года. Не соглашаясь с решением суда ответчиком Весельевым В.И. 15 декабря 2020 года подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, со ссылкой на позднее получение копии решения суда. Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 29 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Воронежского областного суда от 17 августа 2021 года, Весельеву В.И. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. В кассационной жалобе Гетман В.Н.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28670/2021 [88-27372/2021] — судебная практика — Довод