← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29005/2021 [88-27817/2021]

Дело 8Г-29005/2021 [88-27817/2021]12.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-27817/2021 №2-2263/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ждановой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение Центрального районного суда г.

Воронежа от 6 августа 2021 года, у с т а н о в и л: открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Ждановой А.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 30 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Воронежа от 6 августа 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителем став

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29005/2021 [88-27817/2021] — судебная практика — Довод