← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26455/2021 [88-24864/2021]

Дело 8Г-26455/2021 [88-24864/2021]12.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-24864/2021 (№ 2-4137/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Шурыгиной ФИО10 о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Саратова от 5 ноября 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Саратова от 16 июня 2021 года

установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Шурыгину ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 20688,06 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление <адрес> , собственником которой является Шурыгин ФИО12 Страхователь обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора страхования имущества от ДД.ММ.ГГГГ (полис № В соответствии с условиями вышеуказанного договора страхования СПАО «Ингосстрах» выплатило Шурыгину ФИО13 . страховое возмещение в размере 20688,06 рублей. Однако после осуществления страховой выплаты истцом в рамках гражданского дела № по иску СПАО «Ингосстрах» к Мельниковой ФИО14 - собственнику <адрес> , расположенной над квартирой ответчика, установлено, что причиной залива квартиры явилось проникновение атмосферных осадков, вследствие дефектов кровельного покрытия, что не является стр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26455/2021 [88-24864/2021] — судебная практика — Довод