← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25120/2021 [88-23950/2021]

Дело 8Г-25120/2021 [88-23950/2021]12.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД: 32MS0067-01-2021-000156-90 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23950/2021 № 2-144/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к Колыхалину С. В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска от 3 марта 2021 г. и апелляционное определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 июня 2021 г., у с т а н о в и л: Управление имущественных и земельных отношений (далее по тексту – УИЗО) Брянской городской администрации, обратившись в суд, просило взыскать с Колыхалина С.В. в бюджет муниципального образования «городской округ г. Брянск» неосновательное обогащение в размере 1 500,91 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска от 3 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 июня 2021 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе УИЗО Брянской городской администрации просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25120/2021 [88-23950/2021] — судебная практика — Довод