← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26518/2021 [88-25635/2021]

Дело 8Г-26518/2021 [88-25635/2021]12.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25635/2021 № 9-191/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н., рассмотрев материал по иску Соколова Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходов, по кассационной жалобе Соколова Е. А. на определение Реутовского городского суда Московской области от 25.05.2020, апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2021,

установил: Соколов Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Определением Реутовского городского суда Московской области от 25.05.2020 исковое заявление возвращено истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Московского областного суда от 05.04.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Соколовым Е.А. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26518/2021 [88-25635/2021] — судебная практика — Довод