Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26847/2021 [88-26125/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26125/2021 № 2-607/2020/5 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Полякова В. А. , Поляковой В. А. к Лесивой И. А. , Лесиву С. М. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, по кассационной жалобе Полякова В. А. , Поляковой В. А. на решение мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа города Белгорода от 09.09.2020, апелляционное определение Свердловского районного суда города Белгорода от 24.05.2021,
установил: Поляков В.А. , Полякова В.А. обратились в суд с иском к Лесивой И.А. , Лесиву С.М. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а также судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа города Белгорода от 09.09.2020 исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением Свердловского районного суда города Белгорода от 24.05.2021 решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе Поляковым В.А. , Поляковой В.А. ставится вопрос об отмене судебных актов, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции явля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.