← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-1174/2021 по делу 8Г-16870/2021 [88-16094/2021]

Дело 8Г-16870/2021 [88-16094/2021]12.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16094/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-1174/2021; 42RS0009-01-2021-000794-53 по иску Сорокина Андрея Игоревича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 июля 2021 г.

установил: Истец Сорокин А.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Определением Центрального районного суда города Кемерово от 15 апреля 2021 г. исковое заявление Сорокина А.И. оставлено без рассмотрения по существу, в связи с несоблюдение установленного федерльным законном для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 июля 2021 г. определение Центрального районного суда города Кемерово от 15 апреля 2021 г. отменено, материалы гражданского дела по иску Сорокина Андрея Игоревича к АО «АльфаСтрахование» возвращены в Центральный районный суд города Кемерово для рассмотрения по существу АО «АльфаСтрахование» обратилось в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставило вопрос об отмене принятого по делу апелляционного определения как незаконного. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1174/2021 по делу 8Г-16870/2021 [88-16094/2021] — судебная практика — Довод