Первый кассационный суд
Определения № 2-6758/2017 по делу 8Г-19063/2021 [88-17696/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17696/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентова Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-6758/2017 о возвращении заявления Храмченко Валентины Константиновны об отмене судебного приказа, по кассационной жалобе Храмченко Валентины Константиновны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республика Бурятия от 23 июля 2021 г. и апелляционное определение Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от 9 августа 2021 г.,
установил: 6 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республика Бурятия вынесен судебный приказ о взыскании с Храмченко В.К. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от 8 октября 2016 г. в размере 221955 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2710 рублей. Храмченко В.К. подано заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного приказа и его отмене. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республика Бурятия от 23 июля 2021 г. Храмченко В.К. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, заявление об отмене судебного приказа возвращено. Апелляционным определением Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от 9 августа 2021 г. определение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республика Бурятия от 23 июля 2021 г. оставлено без изменения. Х
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.