Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17011/2021 [88-18190/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Ковалевская В.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18190/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 12 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалевской В.В., рассмотрев гражданское дело № 24MS0085-01-2020-000811-71 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Листопад» к Заигралову Владимиру Афанасьевичу о взыскании суммы задолженности по кассационной жалобе представителя СНТ «Листопад» - Мезенцева М.А. на апелляционное определение Советского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2021 г.,
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Листопад» (далее СНТ «Листопад») обратилось в суд с иском к Заигралову В.А. о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что Заигралов В.А. является членом СНТ «Листопад», а также собственником земельного участка № в данном товариществе, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на декабрь 2019 года, у Заигралова В.А. образовалась задолженность перед СНТ «Листопад» в размере 8 881 рубль, в связи с неуплатных членских взносов. Ранее мировым судьей судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ от 2 марта 2020 г. по делу № 2-4099/19(85) о взыскании с Заигралова В.А. в пользу СНТ «Листопад» задолженности по уплате членских взносов. Определением мирового судьи судебного участка № 85 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 4 марта 2020 г. по возражению должника судебный приказ по делу № 2-4099/19(85) отменен. По настоящее время ответчик так и не погасил имеющуюся задолженность. На основании изложенного про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.