Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20344/2021 [88-18805/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18805/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № 38RS0004-01-2020-001442-10 по иску Васильев С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» о защите прав потребителей, третьи лица – Cлужба финансового уполномоченного, акционерное общество «Почта Банк» по кассационной жалобе Васильев С.В. на определение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 марта 2021 г. и апелляционное определение Иркутского областного суда от 8 июля 2021 г., установил Васильев С.В. обратился с иском к ООО «СК «Кардиф» о защите прав потребителей, с требованием о взыскании части страховой премии в размере 124 723 руб. 44 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., 2 434 руб. нотариальных услуг, штрафа. Определением Падунского районного суда г.
Братска Иркутской области от 25 января 2021 г. исковое заявление Васильева С.В. оставлено без рассмотрения, поскольку в материалы дела не представлен подлинник либо надлежащим образом заверенная копия доверенности на представителя Цыганкову А.В., подписавшую исковое заявление. Васильев С.В. в лице представителя Цыганковой А.А. обратился с заявлением об отмене вышеуказанного определения, мотивированное отсутствием у заявителя информации о необходимости предоставления на обозрение суда подлинника доверенности. Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.