Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6304/2026 [88-9232/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0015-01-2023-013932-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9232/2026 №2-4959/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н. судьи Кириченко А.Д., Кузнецов С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО11 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ИП ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения в размере 29900000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7549612,34 рублей, а также по день фактического исполнения обязательства. В обоснование иска указала, что по заявкам ФИО15 с расчетного счета ИП ФИО16 были сняты денежные средства, путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка, которые, в последующем, были присвоены ФИО17 . себе. Вместе с тем поручений по снятию денежных средств истец фактически не выдавала. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2025 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.